Critères de confiance
Cinq indices versionnés — pas de sixième score composite de « vérité ». Version : mvp-2026-08
Fraîcheur
Mesure : Dates, versions et signaux de contenu daté.
Auto / humain : Auto lorsque les signaux sont clairs ; niveau plus faible si non daté.
Ce que ce n’est pas : Pas une garantie d’actualité pédagogique absolue.
Clarté de la licence
Mesure : Cohérence entre licence déclarée et signaux dans la ressource.
Auto / humain : Auto si cohérent ; toujours relecture humaine en cas de conflit.
Ce que ce n’est pas : Pas un conseil juridique.
Complétude des métadonnées
Mesure : Couverture des champs LRMI requis / optionnels.
Auto / humain : Auto. Les champs optionnels vides baissent le niveau sans bloquer seuls.
Ce que ce n’est pas : Pas une notation de qualité pédagogique du contenu.
Accessibilité
Mesure : Signaux techniques / lisibilité (structure, alternatives, limites par type).
Auto / humain : Partiel auto ; gaps → niveau plus faible ou N/A.
Ce que ce n’est pas : Ne revendique pas une certification RGAA/WCAG complète.
Sources et références
Mesure : Auteur/organisation identifiable et présence/cohérence des références.
Auto / humain : Auto seulement si trivialement clair ; sinon Assistance IA + humain.
Ce que ce n’est pas : Pas une mesure de « vérité » ou de crédibilité absolue.
Échelle A–E / N/A
| Niveau | Signification (MVP) |
|---|---|
| A | Signaux forts / favorables |
| B | Plutôt favorables |
| C | Mitigés / incomplets |
| D | Faibles / préoccupants |
| E | Très faibles / critiques |
| N/A | Non applicable ou insuffisamment évaluable |
Les scores peuvent évoluer et être recalculés. Voir aussi le Manifeste.