Vertrauenskriterien

Fünf versionierte Indizes — kein sechster zusammengesetzter „Wahrheits“-Score. Version: mvp-2026-08

Aktualität

Misst: Daten, Versionen und Signale datierter Inhalte.

Auto / Mensch: Auto bei klaren Signalen; niedrigere Stufe wenn undatiert.

Was es nicht ist: Keine Garantie absoluter pädagogischer Aktualität.

Misst: Konsistenz zwischen erklärter Lizenz und Signalen in der Ressource.

Auto / Mensch: Auto wenn konsistent; bei Konflikt immer menschliche Prüfung.

Was es nicht ist: Keine Rechtsberatung.

Misst: Abdeckung Pflicht-/optionaler LRMI-Felder.

Auto / Mensch: Auto. Leere optionale Felder senken die Stufe, blockieren allein nicht.

Was es nicht ist: Keine Bewertung der pädagogischen Inhaltsqualität.

Misst: Technische / Lesbarkeitssignale (Struktur, Alternativen, Grenzen je Typ).

Auto / Mensch: Teilweise auto; Lücken → niedrigere Stufe oder N/A.

Was es nicht ist: Behauptet keine vollständige RGAA/WCAG-Zertifizierung.

Misst: Identifizierbarer Autor/Organisation und Vorhandensein/Konsistenz von Referenzen.

Auto / Mensch: Auto nur wenn trivial klar; sonst KI-Hilfe + Mensch.

Was es nicht ist: Kein Maß für „Wahrheit“ oder absolute Glaubwürdigkeit.

Stufe	Bedeutung (MVP)
A	Starke / günstige Signale
B	Eher günstig
C	Gemischt / unvollständig
D	Schwach / bedenklich
E	Sehr schwach / kritisch
N/A	Nicht anwendbar oder unzureichend bewertbar

Scores können sich weiterentwickeln und neu berechnet werden. Siehe auch die Manifest.